Concejo de la MPT debate hoy la vacancia de Arturo Fernández

Todo apunta a que esta vez sí será aprobada y derivada al JNE

Para hoy miércoles, a las 10:30 a.m. fueron citados a sesión extraordinaria los integrantes del Concejo de la Municipalidad Provincial de Trujillo para debatir un nuevo pedido de vacancia del suspendido alcalde César Arturo Fernández Bazán, esta vez solicitado por la abogada Editha Sernaque Chiroque.

Aunque la citación es de naturaleza mixta (presencial y virtual), se espera que todos los concejales puedan estar presentes para debatir la solicitud considerando que, después de todos los análisis legales se cumplen todos los requisitos que conllevarían esta vez a declarar su vacancia en primera instancia.

Esto, considerando que Fernández, ya no tendría ningún trámite legal para interponer en el Poder Judicial ni en el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), al haberse agotado todos los recursos previstos.

Esta vez aplicaría la causal de vacancia señalada en el inciso 6° “Condena consentida o ejecutoriada por delito doloso con pena privativa de la libertad”, del artículo 22° de la Ley orgánica de Municipalidades.

En tal sentido, de no mediar algún imprevisto, los concejales votarían hoy por unanimidad por la vacancia en el cargo de alcalde del autodenominado ‘Loco de Moche’.

La anterior solicitud de vacancia vista por el Concejo Municipal, presentada por Fernando Calderón Burgos, fue denegada considerando que estaba pendiente de resolver un recurso de queja interpuesto por Arturo Fernández y en tanto no se resolviera dicha queja la sentencia condenatoria que tenía en segunda instancia aún no quedaba consentida o ejecutoriada.

Como se conoce, este recurso fue declarado infundado por la Corte Suprema y en consecuencia la sentencia condenatoria quedó ejecutoriada, lo que deriva en la causal de vacancia solicitada por la abogada Editha Sernaque Chiroque.

Debe recordarse que antes, en su resolución N° 115-2024-NJNE, de fecha 18 de abril del 2024, el JNE, basó su fundamentación para no declarar la vacancia por estar pendiente de resolver el citado recurso de queja.

Agotadas todas la argucias legales a que había recurrido la defensa de Arturo Fernández, los concejales, se supone tendrían que declarar hoy la vacancia de la autoridad que cometió delito doloso, considerando que el numeral 5° del artículo 25° de la Ley Orgánica de Municipalidades, señala que la suspensión es declarada hasta que no haya recurso pendiente de resolver y el proceso se encuentre con sentencia consentida o ejecutoriada, lo que ya ocurrió.